Gefurulimab от AstraZeneca показал эффективность при миастении, но уступил конкурентам



Клинические испытания препарата гефурулимаб (gefurulimab) компании AstraZeneca достигли своей первичной конечной точки. Однако препарат не смог превзойти эффективность, продемонстрированную конкурирующими методами лечения в поздней фазе исследований при генерализованной миастении гравис (gMG).

В ходе исследования III фазы PREVAIL (NCT05556096) гефурулимаб продемонстрировал статистически значимое улучшение на 1,6 балла по шкале повседневной активности при миастении гравис (MG-ADL) по сравнению с исходным уровнем и плацебо. Шкала MG-ADL оценивает, насколько миастения влияет на повседневные задачи пациента.

Положительное влияние гефурулимаба на показатели MG-ADL было заметно уже через одну неделю лечения и сохранялось на протяжении 26–недельного периода исследования.

Тем не менее, гефурулимаб не достиг показателя эффективности, установленного препаратом Rystiggo (розаноликсизумаб) компании UCB, который снизил значения MG-ADL до 2,6 балла в исследовании III фазы MycarinG. Влияние препарата на показатели MG-ADL оказалось также ниже, чем у кандидата III фазы от Regeneron, чемдисирана (cemdisiran), а также собственных препаратов AstraZeneca для лечения gMG – Soliris (экулизумаб) и Ultomiris (равулизумаб). Эти препараты продемонстрировали снижение показателей на 2,3, 1,7 и 2,09 балла соответственно в своих поздних стадиях испытаний.

При этом ингибитор комплемента 5 (C5) значительно снизил общие баллы по шкале количественной оценки миастении гравис (QMG), показав снижение на 1,8 балла от исходного уровня к четвертой неделе. К 36–й неделе этот эффект углубился, у пациентов наблюдалось среднее снижение баллов QMG на 2,1. Шкала QMG является распространенным клиническим показателем, используемым при gMG для количественной оценки тяжести заболевания пациента. Она учитывает 13 различных параметров мышечной, двигательной и дыхательной функций, предоставляя широкое представление об общем качестве жизни (QoL) пациента.

Воздействие гефурулимаба на показатели MG-ADL и QMG наблюдалось у пациентов с антителами к ацетилхолиновым рецепторам (AChR) – позитивным заболеванием, что составляет 85% популяции пациентов с gMG.

Профиль безопасности и переносимости подкожного (SC) препарата был сопоставим с Soliris и Ultomiris. Права на все три препарата AstraZeneca получила в результате приобретения Alexion Pharmaceuticals за 39 миллиардов долларов в 2021 году. Из всех нежелательных явлений, возникших во время лечения (TEAEs) и зарегистрированных в группе гефурулимаба, большинство были легкой или умеренной степени. Наиболее частыми из них оказались головная боль, реакции в месте инъекции и диарея.

Если гефурулимаб получит одобрение для применения при gMG, он станет третьей таргетной терапией, которую AstraZeneca коммерциализирует на этом рынке, присоединившись к Soliris и Ultomiris в области, которую GlobalData оценила в 6,1 миллиарда долларов в 2024 году. Одобрение гефурулимаба при gMG может стать хорошей новостью для AstraZeneca, поскольку аналитики GlobalData прогнозируют, что оба препарата – Soliris и Ultomiris – начнут терять свою долю рынка в ближайшие годы.

Хотя продажи Ultomiris, как ожидается, будут расти до 2029 года, аналитики предсказывают, что ситуация изменится в 2030 году: прибыль фактически сократится вдвое в период с 2029 по 2033 год – с 2,41 миллиарда до 1,2 миллиарда долларов. Аналогичная ситуация наблюдается и с Soliris, продажи которого, как ожидается, достигнут пика в 2026 году на уровне 1,5 миллиарда долларов, а затем будут неуклонно снижаться до 1 миллиарда долларов к 2033 году. Это падение продаж, вероятно, обусловлено жесткой конкуренцией со стороны подкожных (SC) препаратов, таких как Zilbrysq (зилукоплан) и Rystiggo компании UCB, а также Vyvgart Hytrulo (эфаргартигимод альфа и гиалуронидаза-qvfc) от Argenx, которые предлагают повышенное удобство для пациентов по сравнению с внутривенными (IV) альтернативами.

В то время как Soliris и Ultomiris могут потерять долю рынка gMG в будущем, гефурулимаб способен предложить новую надежду для AstraZeneca в этой области, поскольку его подкожное введение соответствует развитию парадигмы лечения в сторону самостоятельно вводимых препаратов.